Ces nouveaux modules petit format basés sur NXP i.MX 8X étoffent l’offre existante i.MX8 de congatec notamment dans le domaine des applications industrielles ultra basse consommation et haute fiabilité.
Congatec – acteur de premier plan dans le domaine des cartes et modules informatiques embarqués personnalisés – présente de nouvelles versions de ses modules SMARC 2.0 et Qseven NXP i.MX 8 à Electronica (Hall B5, Stand 402). Ces nouveaux modules petit format basés sur NXP i.MX 8X étoffent l’offre existante i.MX8 de congatec notamment dans le domaine des applications industrielles ultra basse consommation et haute fiabilité. Avec l’architecture ARM A35 à haute efficacité énergétique, les modules i.MX 8X offrent d’excellentes performances graphiques et de traitement allant de 2 à 4 cœurs. Cette nouvelle ligne de modules embarqués 2/4 watts avec prise en charge d’une gamme de températures allant de -40° à +85°C, partitionnement des ressources domaine et temps réel, support Ethernet conforme IEEE 1588 pour les appareils IoT connectés trouvera place dans les applications extérieures et mobiles connectées ainsi que dans les équipements, machines et systèmes industriels IIoT et Industry 4.0.
Fonctions des modules SMARC 2.0 et Qseven équipés de NXP i.MX 8X
Les nouveaux modules SMARC 2.0 et Qseven pour la gamme de températures étendue entre -40°C et +85°C sont équipés de processeurs i.MX 8X et jusqu’à 4 Go de mémoire LPDDR4 haut débit mais ultra basse consommation. Les principales différences entre les variantes de modules équipés de processeurs 8X et i.MX 8QuadMax concernent la disponibilité de 2 à 4 cœurs ARM Cortex-A35 au lieu de processeur ARM Cortex-A53, pas de processeurs ARM Cortex-A72 et 1 MCU M4F au lieu de 2. Il en résulte un jeu de fonctions globalement plus efficace énergétiquement avec une consommation de moins de 3 watts en fonctionnement normal. Du côté des E/S, les processeurs et les modules diffèrent en prenant en charge au maximum 2 écrans, une voie PCIe au lieu de deux et une sortie caméra MIPI CSI au lieu de deux. En dehors de cela, le jeu de fonctions est assez comparable.
Processor | Cores | DRAM | GPU |
GPU Shader
|
---|---|---|---|---|
i.MX8 8QuadMax | 4x Cortex-53, 2x Cortex-72, 2x Cortex M4F | LPDDR4 / DDR4 | 2x GC7000XSVX | 8 |
i.MX8 8QuadPlus
|
4x Cortex-A53, 1x Cortex-72, 2x Cortex M4F
|
LPDDR4 / DDR4 | 2x GC7000Lite/XSVX | 8 |
i.MX8 8Quad | 4x Cortex-A53, 2x Cortex M4F | LPDDR4 / DDR4 | 2x GC7000Lite/XSVX | 8 |
i.MX8 8QuadXPlus | 4x Cortex-A35, 1x Cortex M4F | LPDDR4 | 1x GC7000Lite | 4 |
i.MX8 8DualXPlus | 2x Cortex-A35, 1x Cortex M4F | LPDDR4 | 1x GC7000Lite | 4 |
i.MX8 8DualX | 2x Cortex-A35, 1x Cortex M4F | LPDDR4 | 1x GC7000UltraLite | 1 |