La consommation électrique moyenne d’un téléviseur à écran plat a baissé de 23 % en deux ans pour passer de 163 W à 125 W et ce malgré l’augmentation permanente des tailles d’écran.
L’Institut GfK Retail and Technology vient de publier une étude sur la consommation électrique des téléviseurs. Sur deux ans, la puissance électrique cumulée (mesurée en watts) des téléviseurs vendus annuellement a ainsi augmenté de 33 %. Cette augmentation est bien sûr due à la croissance continue des ventes d’écrans plats puisqu’il s’est vendu 2,2 millions de téléviseurs sur le premier semestre 2008 et 3,7 millions sur le premier semestre 2010 (+68 %).
Les industriels ont néanmoins su réagir et ont manifesté leur volonté de minimiser l’impact sur l’environnement : la consommation électrique moyenne d’un téléviseur à écran plat a baissé sur la même période de 23 % pour passer de 163 W à 125 W et ce malgré l’augmentation permanente des tailles d’écran !
Sur un écran LCD de 42 pouces, l’économie faite entre un téléviseur consommant très peu (91 W) et un téléviseur très gourmand en énergie électrique (380 W) est de 310 € sur la durée de vie du produit. Soit une différence significative qui mérite que le consommateur considère son achat avec attention. Mais il est important de noter que le prix d’un téléviseur basse consommation est un peu plus élevé à l’achat si bien que la différence de coût total est moindre.
La différence est moins sensible entre deux tailles d’écran. La consommation moyenne d’un LCD de 32 pouces est de 119 W. Celle d’un LCD de 42 Pouces, de 193 W. Soit une différence de budget électrique de 79 € sur 7 ans.
GfK a également regardé la différence entre les deux technologies dominantes du marché : le LCD et le plasma. La consommation moyenne d’un écran 42″ LCD est de 193 W et celle d’un écran 42″ plasma est de 209 Watts. Soit, selon les mêmes hypothèses, un écart de 17 € de consommation électrique sur la durée de vie du produit. Un montant faible qui ne justifie pas que ce critère soit pris en considération au moment de l’achat de ce point de vue, contrairement à ce qu’avancent de nombreux vendeurs.
Par ailleurs, sur un écran de 42 pouces, la consommation moyenne sur les huit principales marques peut varier du simple au double, soit une économie allant jusqu’à 100€ sur la durée de vie du produit, indique l’étude. Enfin, si le consommateur se pose la question de savoir s’il faut laisser son téléviseur en veille ou s’il faut l’éteindre lorsqu’il n’est pas utilisé, la réponse est simple au niveau individuel : autant le laisser en veille! Un téléviseur en veille ne consomme que 0,5Wh, soit une consommation électrique de 3 € sur 7 ans. Au niveau collectif, la réponse est plus nuancée : le parc installé en France est de 48 millions de téléviseurs. Si tous les téléviseurs restaient en veille au lieu d’être en position éteinte, leur consommation cumulée s’élèverait à 180 GWh, soit la production annuelle de 40 éoliennes, ou bien encore la consommation d’électricité domestique de 160 000 personnes. De quoi faire réfléchir l’éco‐citoyen qui veille en chacun de nous, conclut GfK.
