Les ventes européennes, exprimées en dollars, ont chuté de 11,3% en 2012 à 33,163 milliards de dollars, alors le marché mondial n’a baisse que de 2,7%, selon les statistiques du WSTS.
Alors que les ventes mondiales de semi-conducteurs auront finalement baissé de 2,7% à 291,562 milliards de dollars en 2012, les ventes européennes, exprimées en dollars, auront quant à elles chuté de 11,3% à 33,163 milliards de dollars, selon les statistiques du WSTS que vient de publier l’ESIA, l’association européenne des semi-conducteurs. Exprimées en euros, les ventes européennes de semi-conducteurs auront chuté de 4%, mais le marché mondial aura, lui, atteint 226,908 milliards d’euros en hausse de 5,4% par rapport à 2011.
Malgré l’impact important du cours de change euro-dollar, il apparaît dans les deux cas un différentiel de l’ordre 9 points entre l’Europe et la moyenne mondiale au détriment de l’industrie européenne. Certes, l’Europe n’est pas la seule à avoir chuté en 2012 dans le domaine des semi-conducteurs, puisque le Japon a accusé une baisse de 4,3% et la Chine de 6,5% selon les données du WSTS. Le Japon a subi les effets des restructurations qui ont touché de nombreux groupes nippons, et la Chine a eu à faire face au ralentissement général de son économie dû à une baisse des investissements de production dans ce pays de la part des grands groupes internationaux. Mais le décrochage de l’Europe, surtout visible à partir du 4è trimestre 2012, est de loin le plus important de toutes les régions du monde et aurait de quoi inquiéter s’il devait se poursuivre en 2013 !
Sur le seul mois de décembre 2012, les ventes mondiales de semi-conducteurs ont progressé de 3,8% à 24,735 milliards de dollars par rapport à la même période de l’an passé, alors qu’elles ont chuté de 5,5% en Europe à 2,625 milliards de dollars, avec un déclin des ventes qui s’est poursuivi tout au long du 4è trimestre. Exprimée en euros, la baisse par rapport à décembre 2011 est ramenée à 1,8% à 2,024 milliard d’euros, montrant (avec un différentiel de 5,6 points) que l’impact du taux de change a été moins important au cours du dernier mois de l’année que sur l’ensemble de 2012.
